En un seminario dictado en la sede de la Fundación Hayek, el Dr. Guillermo Lousteau Heguy, profesor en la Florida Internacional University, analizó la polémica tesis expuesta por el politólogo estadounidense Samuel Huntington en su último libro, “Who we are”.
Famoso por su ensayo “El choque de las civilizaciones”, en “Quiénes somos” Huntington considera, entre otros temas, el desafío que la persistente afluencia de inmigrantes hispanos significa para la cultura tradicional estadounidense: los valores estadounidenses estarían en peligro por la inmigración latinoamericana.
Los Estados Unidos no están en condiciones, afirma Huntington, de asimilar la masa de inmigrantes, en particular de los mexicanos, que no se integran a la cultura de los “settlers” (los colonizadores originales) de modo que a corto plazo el país quedará dividido en dos pueblos, dos culturas y dos idiomas.
Huntington estima que por su volumen, ilegalidad, concentración regional, cercanía y vinculación con el país emisor, y antecedentes históricos, la inmigración mexicana es particularmente riesgosa, y que la solución para los Estados Unidos consiste en aislarse.
El conferencista detalló los supuestos de la provocativa tesis del patricio politólogo de Harvard, y denunció sus debilidades: Huntington olvida las tensiones que generaron las corrientes migratorias anteriores, finalmente asimiladas, y extrae casi todos sus ejemplos y citas de las primeras generaciones de inmigrantes, sin extender su análisis a las segundas y terceras generaciones, donde los índices de asimilación son notablemente mayores.
